в Европа е ограничен до 20dBm. Няколко 2.4 GHz 802.11b и 802.11g Точки за достъп по подразбиране работят на един и същ канал, като резултат се получава задръстване в определен канал. Wi-Fi мрежите могат да се подслушват и да се използват за копиране на данни (включително лични данни) предадени по мрежата, когато не се използва криптиране. Чудно ми е дали ако удари гръм до ваще устройства няма и те да изгорят не се опитваите да лъжете клиентите и потребителите.
1. Технологията, която се използва при безжичният Интернет достъп в с.Кладница е в диапазона от честоти над 5 Ghz. Същата е гаранция за по-високи скорости на достъпа и за липса на ефектите, които се наблюдават при устройствата от по-старият тип, работещи на 2,4 Ghz.
2. Мрежата, която в момента работи безплатно на 2,4 Ghz в с. Кладница е експериментална и може да се използва при наличието на покритие и компютър с безжична мрежова карта.
3. Самите клиентски устройства за достъп са устойчиви на импулсни електростатични разряди, достигащи до 15000 волта (15 KV). Това е записано на оригиналната опаковка и на сайта на производителя. Практически невъзможно е мълния да порази директно самото устройство или да предизвика високоволтов разряд (>15 KV) в свързващият кабел, защото кабелът е s относително малка дължина.
3. Интернет трафикът между устройствата е криптиран с една от многото налични модерни криптиращи технологии, които включват WPA-TKIP, WPA-AES,WPA2, WPA2-TKIP и WPA2-AES. Криптирането на връзката ПРАВИ НЕВЪЗМОЖНА кражбата на лични данни!
4. Мисля, че бях достатъчно изчерпателен. Всеки от начините за предоставяне на Интернет достъп си има положителните и отрицателните страни, които всеки клиент оценява според нуждите и предпочитанията си!
Да така е но не е редно да казвате , че LAN - мрежата не става за нищо. И с двете съм работи и двет ги познавам много добре.Затова не заблуждавайте хората, че едното не става за нищо. Няма спасение срещу поразяване от гръм.
Никъде в текста не съм употребил думите "не става за нищо" и не е почтенно да ме набеждавате, че съм ги казал! Самият аз имам кабелна мрежа и много добре зная за какво става и за какво не става тя! Единственото, което съм направил е, че съм се опитал по един цивилизован, според мен, начин да представя предимствата на безжичната мрежа без ни най-малко да съм се стремял да обидя нито да заблудя когото и да било!
Колеги, нека да се уважаваме и да водим дискусията конструктивно. Действително, в презентацията нещата са малко прекалено "порозовени" и човек, който нищо не разбира от технологии може да си въобрази, че едва ли не това е идеалният интернет достъп, а той не е. Лан-ът също не е. И adsl-ът. И нета на мобилните оператори. Близко до техническата и потребителска представа за "идеал" е достъпът по оптичен кабел до дома или поне до сградата, какъвто ако трябва да сме откровенни в Кладница никога няма да имате поради високата цена за изграждане и невъзможността да се изплати за по-малко от няколко хиляди потребители.
Така че всяко нещо има + и - . Чест прави на Итмания или както там се казва фирмата с нет през Наностейшъни5, че в сайта си (за разлика от малко тенденциозната презентация) са упоменати и някои от проблемите с безжичните устройства:
Недостатъци· Относително по-ниска скорост на достъпа до Интернет· Влияние на местоположението на клиента върху качеството на връзката.
Към тези може да се добавят още някои, например влиянието на устройствата едно върху друго (интерференция) и зашумяването на радиоефира, респ спад на скоростта. Наличието на буря, дъжд или гръмотевици може да не "изгаря" устройствата, но влияе на радиовълните, което също се отразява със спад на скоростта.
За отбелязване е също така, че въпросната фирма Итмания предлага и жичен лан достъп :) Същевременно пък, лан мрежата на Антонио води началото си от 1 "голяма" антена, по която идва нета от София, грубо казано.
На практика една от важните разлики е в това, че при всеки клиент трябва да се остави устройство, което струва пари. При ланът пък - имаме суич и лан кабел, който пак струва пари. В крайна сметка всеки си решава как да си изгради мрежата, но при лан достъпът има по-лесна възможност за ъпгрейд на скоростите, тъй като те не са зависими от радиоефира.
Що се отнася за надежността - действително, при безжичните мрежи е висока, защото не се влияе до степен на пълно спиране от бури (но скоростта се влияе от бури, други абонати, разстояние..., има и повече "умни" устройства, които да сдадат багажа евентуално).
Но това не значи, че лан мрежата не може да бъде надеждна - зависи от това как е изградена и как се поддържа. Например аз съм на лан мрежа (Spectrum Net, Sofia), която няма спиране през последните 3 месеца.
Забавно е човек да гледа двама конкуренти директно на сайта на селото да отстояват и промоцират услугите си. Интригата е забавна наистина.
Потребителите обаче, едва ли ще задълбаят както тях в техническите параметри, плюсове и минуси, гигахерци и други инженерни термини. Много от тях ще изберат направо според цената, други на приятелски начала. В крайна сметка нито един от двамата доставчика няма да остане монополист. А както прочетох тук някъде, в Кладница вече имало 4 доставчика. Като добавим и интернета на мобилните оператори и това че и кабелна телевизия Кракра е обещала оптика до селото, а и че БТК също може би ще пуснат ADSL някой ден, не виждам причина за притеснения. Хляб ще има за всички.
Едно е сигурно - потребителите печелят. Печелят от надпреварата за цени, за качество на връзката, от надпревара в обслужването. Потребителите в селото а и хилядите посетители в този сайт ще спечелят, защото и двата интернет доставчика изразиха желание да спонсорират излъчванията на камерата в сайта.
Няма да крия и че конкуренцията е полезна и за нас инвеститорите в сайта на Кладница, защото конкуренцията поражда нуждата от реклама. А рекламата ни е изключително необходима, за да можем да подържаме сайта актуален и да реализираме многобройните си други идеи свързани с интернет мястото на общността на хората от Кладница.
Желая успех и на двамата дебатиращи интернет доставчици. Познавам се и с Тони и с Вихрен и съм им благодарен за сътрудничеството, което са ни оказвали (и продължават да го правят) в изграждането на групата сайтове, които поддържаме в Юго-западна Витоша. Техните качествени услуги са важни за нас и защото осигуряват на местните достъп до сайтовете в околността. Вярвам, че конкуренцията им ще е разумна, коректна и без да води до загуби на единя за сметка на другия. С каквото можем ще им помагаме.
Коментарите придобиха философски характер, но това не е лошо, защото Българите забравихме да си говорим напоследък... Ако забелязахте надписа - това е ПЛАТЕНА РЕКЛАМНА публикация! Всеки рекламира достойнствата на своят продукт и подчертава аспектите, с които той е по-добър от други подобни продукти на пазара. Ако от това действие презентацията ми е придобила "розов" оттенък - то същото е валидно за всяка една рекламна публикация! За жалост - от реклама не се нуждаят само уникалните и монополните продукти. Затова и не виждаме реклами, изтъкващи предимствата на електрическият ток, както и на ЧЕЗ или Топлофикация - Перник. Каквото и да ви предложат го плащате без да питате. А и да питате - отговор няма да получите... В това отношение те са щастливци - не им се налага да плащат за реклама! :) Проблема е, че ние, Българите, приемаме нещата прекалено лично. А това не е добре нито за бизнеса, нито за нас самите.
Конкретно по темата - не съм забелязал голямо влияние на устройствата едно върху друго, дори и да са разположени едно до друго! Стига да работят на различни честотни канали (за което имаме грижата). Истината е, че дори и Господ не може да каже какво точно им влияе, защото сме постигали много добри резултати при дъжд и сняг. Понякога - даже много по-добри от тези, постигани при ясно и слънчево време. За мен лично е много важно наличието на услугата. Много често на потребителя е достатъчно само това за да може да си свърши работа и не го е много грижа дали има моментен спад на скоростта и по каква причина. Така че - наблягам на думата СИГУРНОСТ, която в съчетание с една много приемлива СКОРОСТ би била в услуга на клиентите ни!
А изборът в крайна сметка е на клиента... Нали така?
Ясно е ,че парите правят всичко!
И все пак ,някакви интересни новини няма ли за нашето село или ще четем само за рекламата на някаква си измислена интернет ,,фирма" (ако така може да се каже)?
интересно
в Европа е ограничен до 20dBm. Няколко 2.4 GHz 802.11b и 802.11g Точки за достъп по подразбиране работят на един и същ канал, като резултат се получава задръстване в определен канал. Wi-Fi мрежите могат да се подслушват и да се използват за копиране на данни (включително лични данни) предадени по мрежата, когато не се използва криптиране. Чудно ми е дали ако удари гръм до ваще устройства няма и те да изгорят не се опитваите да лъжете клиентите и потребителите.
Тони, Благодаря за коментара
Тони, благодаря за коментара ти! Позлезно е да има повече мнения по темата.
Безжичен Интернет
1. Технологията, която се използва при безжичният Интернет достъп в с.Кладница е в диапазона от честоти над 5 Ghz. Същата е гаранция за по-високи скорости на достъпа и за липса на ефектите, които се наблюдават при устройствата от по-старият тип, работещи на 2,4 Ghz.
2. Мрежата, която в момента работи безплатно на 2,4 Ghz в с. Кладница е експериментална и може да се използва при наличието на покритие и компютър с безжична мрежова карта.
3. Самите клиентски устройства за достъп са устойчиви на импулсни електростатични разряди, достигащи до 15000 волта (15 KV). Това е записано на оригиналната опаковка и на сайта на производителя. Практически невъзможно е мълния да порази директно самото устройство или да предизвика високоволтов разряд (>15 KV) в свързващият кабел, защото кабелът е s относително малка дължина.
3. Интернет трафикът между устройствата е криптиран с една от многото налични модерни криптиращи технологии, които включват WPA-TKIP, WPA-AES, WPA2, WPA2-TKIP и WPA2-AES. Криптирането на връзката ПРАВИ НЕВЪЗМОЖНА кражбата на лични данни!
4. Мисля, че бях достатъчно изчерпателен. Всеки от начините за предоставяне на Интернет достъп си има положителните и отрицателните страни, които всеки клиент оценява според нуждите и предпочитанията си!
т.4.
Да така е но не е редно да казвате , че LAN - мрежата не става за нищо. И с двете съм работи и двет ги познавам много добре.Затова не заблуждавайте хората, че едното не става за нищо. Няма спасение срещу поразяване от гръм.
Безжична мрежа
Никъде в текста не съм употребил думите "не става за нищо" и не е почтенно да ме набеждавате, че съм ги казал! Самият аз имам кабелна мрежа и много добре зная за какво става и за какво не става тя! Единственото, което съм направил е, че съм се опитал по един цивилизован, според мен, начин да представя предимствата на безжичната мрежа без ни най-малко да съм се стремял да обидя нито да заблудя когото и да било!
Рекламата много дпбре го
Рекламата много добре го показва.
всяко нещо си има предимствата и недостатъците
Колеги, нека да се уважаваме и да водим дискусията конструктивно. Действително, в презентацията нещата са малко прекалено "порозовени" и човек, който нищо не разбира от технологии може да си въобрази, че едва ли не това е идеалният интернет достъп, а той не е. Лан-ът също не е. И adsl-ът. И нета на мобилните оператори. Близко до техническата и потребителска представа за "идеал" е достъпът по оптичен кабел до дома или поне до сградата, какъвто ако трябва да сме откровенни в Кладница никога няма да имате поради високата цена за изграждане и невъзможността да се изплати за по-малко от няколко хиляди потребители.
Така че всяко нещо има + и - . Чест прави на Итмания или както там се казва фирмата с нет през Наностейшъни5, че в сайта си (за разлика от малко тенденциозната презентация) са упоменати и някои от проблемите с безжичните устройства:
Недостатъци· Относително по-ниска скорост на достъпа до Интернет· Влияние на местоположението на клиента върху качеството на връзката.
Към тези може да се добавят още някои, например влиянието на устройствата едно върху друго (интерференция) и зашумяването на радиоефира, респ спад на скоростта. Наличието на буря, дъжд или гръмотевици може да не "изгаря" устройствата, но влияе на радиовълните, което също се отразява със спад на скоростта.
За отбелязване е също така, че въпросната фирма Итмания предлага и жичен лан достъп :) Същевременно пък, лан мрежата на Антонио води началото си от 1 "голяма" антена, по която идва нета от София, грубо казано.
На практика една от важните разлики е в това, че при всеки клиент трябва да се остави устройство, което струва пари. При ланът пък - имаме суич и лан кабел, който пак струва пари. В крайна сметка всеки си решава как да си изгради мрежата, но при лан достъпът има по-лесна възможност за ъпгрейд на скоростите, тъй като те не са зависими от радиоефира.
Що се отнася за надежността - действително, при безжичните мрежи е висока, защото не се влияе до степен на пълно спиране от бури (но скоростта се влияе от бури, други абонати, разстояние..., има и повече "умни" устройства, които да сдадат багажа евентуално).
Но това не значи, че лан мрежата не може да бъде надеждна - зависи от това как е изградена и как се поддържа. Например аз съм на лан мрежа (Spectrum Net, Sofia), която няма спиране през последните 3 месеца.
Страхотно - конкуренцията засега е словестна
Забавно е човек да гледа двама конкуренти директно на сайта на селото да отстояват и промоцират услугите си. Интригата е забавна наистина.
Потребителите обаче, едва ли ще задълбаят както тях в техническите параметри, плюсове и минуси, гигахерци и други инженерни термини. Много от тях ще изберат направо според цената, други на приятелски начала. В крайна сметка нито един от двамата доставчика няма да остане монополист. А както прочетох тук някъде, в Кладница вече имало 4 доставчика. Като добавим и интернета на мобилните оператори и това че и кабелна телевизия Кракра е обещала оптика до селото, а и че БТК също може би ще пуснат ADSL някой ден, не виждам причина за притеснения. Хляб ще има за всички.
Едно е сигурно - потребителите печелят. Печелят от надпреварата за цени, за качество на връзката, от надпревара в обслужването. Потребителите в селото а и хилядите посетители в този сайт ще спечелят, защото и двата интернет доставчика изразиха желание да спонсорират излъчванията на камерата в сайта.
Няма да крия и че конкуренцията е полезна и за нас инвеститорите в сайта на Кладница, защото конкуренцията поражда нуждата от реклама. А рекламата ни е изключително необходима, за да можем да подържаме сайта актуален и да реализираме многобройните си други идеи свързани с интернет мястото на общността на хората от Кладница.
Желая успех и на двамата дебатиращи интернет доставчици. Познавам се и с Тони и с Вихрен и съм им благодарен за сътрудничеството, което са ни оказвали (и продължават да го правят) в изграждането на групата сайтове, които поддържаме в Юго-западна Витоша. Техните качествени услуги са важни за нас и защото осигуряват на местните достъп до сайтовете в околността. Вярвам, че конкуренцията им ще е разумна, коректна и без да води до загуби на единя за сметка на другия. С каквото можем ще им помагаме.
Станко Йорданов
Безжична мрежа
Коментарите придобиха философски характер, но това не е лошо, защото Българите забравихме да си говорим напоследък... Ако забелязахте надписа - това е ПЛАТЕНА РЕКЛАМНА публикация! Всеки рекламира достойнствата на своят продукт и подчертава аспектите, с които той е по-добър от други подобни продукти на пазара. Ако от това действие презентацията ми е придобила "розов" оттенък - то същото е валидно за всяка една рекламна публикация! За жалост - от реклама не се нуждаят само уникалните и монополните продукти. Затова и не виждаме реклами, изтъкващи предимствата на електрическият ток, както и на ЧЕЗ или Топлофикация - Перник. Каквото и да ви предложат го плащате без да питате. А и да питате - отговор няма да получите... В това отношение те са щастливци - не им се налага да плащат за реклама! :) Проблема е, че ние, Българите, приемаме нещата прекалено лично. А това не е добре нито за бизнеса, нито за нас самите.
Конкретно по темата - не съм забелязал голямо влияние на устройствата едно върху друго, дори и да са разположени едно до друго! Стига да работят на различни честотни канали (за което имаме грижата). Истината е, че дори и Господ не може да каже какво точно им влияе, защото сме постигали много добри резултати при дъжд и сняг. Понякога - даже много по-добри от тези, постигани при ясно и слънчево време. За мен лично е много важно наличието на услугата. Много често на потребителя е достатъчно само това за да може да си свърши работа и не го е много грижа дали има моментен спад на скоростта и по каква причина. Така че - наблягам на думата СИГУРНОСТ, която в съчетание с една много приемлива СКОРОСТ би била в услуга на клиентите ни!
А изборът в крайна сметка е на клиента... Нали така?
Ясно е ,че парите правят
Ясно е ,че парите правят всичко!
И все пак ,някакви интересни новини няма ли за нашето село или ще четем само за рекламата на някаква си измислена интернет ,,фирма" (ако така може да се каже)?