Отровени кучета в Кладница.
Трупове на 2 отровени кучета са открити днес в Кладница на ъгъла на ул. Цар Самуил и ул. Рудничар. Няма данни кучетата да са били агресивни и да са нападали някого.
Кладница не страда от свръхпопулация от бездомни животни като големите градове, но явно и тук скитащите кучета пречат на някого. Безспорно мястото им не е по улиците нито на градовете, нито на селата, но нима това е начина за справяне с този проблем?
Научно доказано е, че този който упражнява насилие над животни е склонен да посяга и на хора. Това ли са жителите на "Раят на Витоша"?!
И в перник са тровили кучета
И в перник са тровили кучета пишепе в феисбук.
Ад на Витоша: само вижте
Ад на Витоша: само вижте какво стана през последните години, що народ се изпотепа. Що животни изпотровиха и изпогазиха по улиците! Котки кучета избиват - не само тука ами и в целия регион. Браво за мнението,че който не обича животните не обича и хората а агресивността е болестно състояние и е към живи същества, не към хора или животни! Има бог обаче!
Отровената кучка беше
Отровената кучка беше бременна. Зли хора!
Тази сутрин, тръгвайки за
Тази сутрин, тръгвайки за работа, видях едното куче да лежи на ул. Рудничар. НЯМА ТАКЪВ КОШМАР! До този момент си мислех, че е било сгазено от някои. ИЗРОДИ!!!
ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА
ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ЖИВОТНИТЕ
======
Чл. 7. (1) Забранява се проявата на жестокост към животните.
(2) За жестокост се смятат:
1. (изм. - ДВ, бр. 92 от 2011 г.) всяко действие или бездействие, което причинява продължително или повтарящо се страдание на животното, или увреждане на здравето му или стрес;
2. действия по чл. 151 от Закона за ветеринарномедицинската дейност;
3. нарушаване на принципа на добрата практика по отглеждане на животни, когато това води до вредни последици за здравето на животните;
4. увеличаване агресивността на животните чрез селекция или обучение в агресивност към други животни и хора;
5. използване на строги и електрически нашийници, електрически остени, химически дразнещи или увреждащи субстанции или на технически уреди, помощни средства или приспособления, които целят да се повлияе върху поведението на животно, като му се причинява силен страх и болка;
6. организиране на тренировки и състезания по настилки, които увреждат крайниците;
7. използване на животни за филмови снимки, реклама и изложби, при които им се причинява болка, страдание, увреждане или стрес;
8. принуждаване на животни към усилия, които им причиняват болка, страдание, увреждане или стрес;
9. излагане на животни на температурни или други неблагоприятни атмосферни влияния, недостиг на кислород или ограничаване на свободното им движение, които им причиняват болка, страдание, увреждане или стрес;
10. изоставяне на животни;
11. използване на живи животни за хранене на животни, с изключение на тези, чиято биология го изисква;
12. лишаване на животни от почивка;
13. подлагане на физическо натоварване на болни, наранени или стресирани животни;
14. пускане на свобода на животни, които са отглеждани от хората, в случай, че предварително не са подготвени за оцеляване в естествена среда;
15. ампутиране или кастриране с помощта на еластичен пръстен;
16. пълно или частично ампутиране на части от тялото или отстраняване на органи на животни;
17. подковаване на копитни животни с вредни подкови;
18. отглеждане, използване и умъртвяване на кучета и котки за добиване на кожи и месо, за производство на храна, както и внасяне и изнасяне на кучешки и котешки кожи и месо;
19. купиране на ушите и опашките с цел промяна на външния вид на животните;
20. отстраняване на нокти, зъби и гласни връзки;
21. излагане в магазини, заведения за обществено хранене и други увеселителни или питейни заведения на всички видове бозайници, примати, птици и влечуги и на опасни декоративни животни;
22. извършване на пропаганда, популяризиране или подстрекаване по какъвто и да е начин, пряко или косвено, на насилие към животни;
23. сексуално малтретиране на животни.
(3) Действията по ал. 2, т. 16, 19 и 20 се допускат, когато:
1. извършването им е необходимо по ветеринарномедицинско предписание или процедурата се налага, за да се запазят животът, здравето и доброто състояние на животното;
2. процедурата е предназначена за научни и изследователски цели в съответствие със Закона за ветеринарномедицинската дейност;
3. стерилизацията или кастрацията е необходима за ограничаване на размножаването на животни;
4. са извършени според изискванията на Закона за лова и опазване на дивеча;
5. процедурата е необходима за:
а) предотвратяване на значително нараняване на животните;
б) защитата на други животни.
==========
БЕЗСТОПАНСТВЕНИ ЖИВОТНИ
Чл. 40. (1) Общинските съвети приемат програми за овладяване популацията на безстопанствените кучета и предвиждат средства за изпълнението им.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 8 от 2011 г., в сила от 25.01.2011 г.) Кметовете на общини организират изпълнението на програмите по ал. 1 и ежегодно внасят отчет за тяхното изпълнение пред изпълнителния директор на Българската агенция по безопасност на храните.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 80 от 2009 г.) Министърът на земеделието и храните ежегодно внася за приемане от Министерския съвет отчет за изпълнението на програмите по ал. 1.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2011 г.) Ветеринарномедицинските манипулации на безстопанствените кучета се осъществяват в регистрирани подвижни или стационарни амбулатории от общините или организациите за защита на животните.
(5) (Нова - ДВ, бр. 92 от 2011 г.) За изпълнение на програмите по ал. 1 общинските съвети приемат наредби за овладяване популацията на безстопанствените кучета.
(6) (Предишна ал. 5, доп. - ДВ, бр. 92 от 2011 г.) Организациите за защита на животните, регистрирани по реда на Закона за юридическите лица с нестопанска цел, участват при изготвянето и могат да участват при изпълнението на програмите по ал. 1 и наредбите по ал. 5.
=============
Административнонаказателни разпоредби
Чл. 62. (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2011 г.) (1) Който прояви жестокост към животно по смисъла на чл. 7, се наказва с глоба от 500 до 1000 лв., освен ако деянието не съставлява престъпление.
(2) В случаите по чл. 7, ал. 2, т. 2 се прилага разпоредбата на чл. 422 от Закона за ветеринарномедицинската дейност, а в случаите по чл. 7, ал. 2, т. 19 и 20 - разпоредбата начл. 427 от Закона за ветеринарномедицинската дейност.
(3) В случаите по ал. 1 животното може да се отнеме в полза на държавата.
(4) Който стреля по безстопанствени животни, опитомени животни или животни в плен и диви животни, освен в случаите на крайна необходимост или в съответствие с разпоредбите наЗакона за лова и опазване на дивеча или Закона за биологичното разнообразие, се наказва с глоба от 500 до 1000 лв., освен ако деянието не съставлява престъпление.
(5) Когато нарушението по ал. 1 и 4 е извършено от ветеринарен лекар или ветеринарен техник, от длъжностно лице или лице, осъществяващо дейност или професия, свързана с отглеждане или полагане на грижи за животни, се налага глоба в размер от 1000 до 1500 лв., освен ако деянието не съставлява престъпление.
(6) Когато нарушението по ал. 1 и 4 е извършено повторно, глобата е от 1000 до 2000 лв.
Чл. 63. (1) Който наруши разпоредбите на глава трета, се наказва с глоба от 1000 до 2000 лв., а при повторно нарушение - от 2000 до 3000 лв., освен ако деянието не съставлява престъпление.
(2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от ветеринарен лекар или ветеринарен техник, от длъжностно лице или лице, осъществяващо дейност или професия, свързана с отглеждане или полагане на грижи за животни, от юридическо лице или едноличен търговец, глобата, съответно имуществената санкция, е от 2000 до 3000 лв., а при повторно нарушение - от 3000 до 5000 лв.
(3) В случаите по ал. 1 и 2 животното се отнема в полза на държавата.
===========
Ще има ли съдени и глобени??? Кмета на селото ли ще отнесе глобата за убитите кучета или кмета на Перник?
Обръщение до убийците: "Мили
Обръщение до убийците:
"Мили болни хора, животните не са ви виновни, че животът ви няма смисъл. На прага на новата 2012 година вие за пореден път доказахте, че няма значение в кой век живеем, тъй като тъпотията е универсално понятие и за нея няма определени нито време, нито място. Регресът, който сеят хора като вас петни името на селото.
Жалко е, че нямате страх от Господ, дано Той няма жал към вас."
Има данни, че убийците на
Има данни, че убийците на кучета и в момента са в Кладница. Уж прибират скитащи кучета за кастрация и уж ще ги връщат на място. От години обаче са ясни методите на действие на стопанисващите пернишкия изолатор. Те не кастрират кучета. Те ги УНИЩОЖАВАТ. Хора, пазете си дворните кучета!
Остава въпросът кой е подал сигнал, кой е повикал убийците да се вихрят и в Кладница? Нима свършиха бездомните кучета в Перник, та са започнали да шетат и из селата?!
като ви трябват бездомни
като ви трябват бездомни песове - елате в София и отървете някой квартал от неговият кошмар !!! Луди хора - не знаете какво означава кучешки кошмар по улиците ....Радвайте се че има хора сред вас които се грижат ,товада не се повтаря и при вас ...!Който толкова иска да има или да се грижи за куче - да си го прибере в къщи или в двора и да се грижи да не излиза навън и да го отглежда по всички правила !А не на улицата и като му хвърли по някой кокал- да си мисли че няма по голям природолюбител от него ! осъзнайте се ! мислете преди всичко за децата си ,а после за коучетата...!!!
Уважаеми, именно за ХОРАТА се
Уважаеми, именно за ХОРАТА се мисли преди всичко, а не за "бездомните песове". Този, способен да отрови животно днес, утре ще ти отрови собственото куче в двора, което отглеждаш по всички правила. Същия този ще набие детето ти, защото е ритнало топка в двора му и е изпомачкало гергините. Същия този ще кара пиян и ще убие някого. Осъзнай се ти! Точно за децата ти мислим ние. Каква ще епсихиката на това дете, което става свидетел на подобни зверства? Ако за теб това е нормално - жалко за теб, за децата ти и за техните деца. За мен това не е нормално. Но нека оставим субективизма настрана. Най-важното е, че е ПРОТИВОЗАКОННО! Хайде ела в 21-ви век. Ако не ти стиска, стой си в средновековието и си мълчи.
aid everno stiga s tiq
aid everno stiga s tiq kucheta nqma znachenie otkyde sa se poqvili te trqbva da se razkarat po nqkakyv nachin i mislq che obshtinata trqbva da se pogriji za tova ]]]]]
kakvo stava s pytq dragichevo-kladnica -shte se remontira li naprolet
Напротив. Няма да се уморя да
Напротив. Няма да се уморя да образовам такива като теб! Кучетата са се появили от нищото просто ей така. Те са се родили в нечий двор. От кучката, който някой безотговорно е оставил да роди, после е изритал кучензата навън. Отговорността е на всички! Има безплатни кастрации. За кастрирано куче не се дължи дори и данък. Но всъшност, кой дори си е направил труда да си регистрира кучето в общината? Да го ваксинира?
Хайде вече стига с това, че някой друг трябва да носи отговорност. Винаги друг трябва да свърши работата. А ти? Какво ще правиш? Кротко ще си пиеш в кръчмата?
Искаш да кажеш, че всички
Искаш да кажеш, че всички които карат пияни преди това са убивали кучета, били деца и други подобни.Говориш (пишеш) глупости.Аз обичам хората и винаги им помагам с каквото мога, обичам също така и животните,в частност кучетата, но нехаресвам (да не кажа по силна дума) бездомните кучета.Не одобрявам също така и поведението на разни псевдозащитници които обричат бездомните кучета на мизерно съществуване, вместо да им намерят подслон и грижи при тях.
кои е виновен та кой е
кои е виновен та кой е виновен.Е и като го узнаеш - какво?Кажи какво сега в момента ще се прави с тези кучета които са на улицата.Те се размножават сами.
Не, в никакъв случай не искам
Не, в никакъв случай не искам да кажа, че всеки който кара пиян, автоматично означава, че бие деца или трови кучета. Но всичко е въпрос на морал, култура, спазване на законите. Научно доказано е обаче, че тези, които упражняват насилие над животни са склонни да упражняват такова и над хора. Именно с грижа за хората е инкриминирано и насилието над животни.
А пак ще кажа, бездомните кучета не са виновни, че са бездомни. Виновни са безотговорните хора, които развъждат домашните си кучета безконтролно, а нежеланите кученца убиват или просто изхвърлят.
Природозащитниците, били те псевдо или не, нямат ресурса да приютят всички бездомни кучета. Това е задача на държавата и в частост на общините, които получават доста големи бюджети за това. Работата на природозащитниците е абсолютно доброволна. Те не получават субсидии от никого, а средствата, които влагат в каузата си вадят от собствения си джоб. Тяхната роля не е да приберат всички бездомни кучета, а да контролират дали общините си присвояват парите от бюдета, заделени за справяне с този проблем или тези средства се харчат по предназначение. Не е тук мястото да обяснявам с подробности точно колко бездомни животни са намерили дом, благодарение на усилията на шепа хора. Начинът да няма бездомни обаче не е нито отровата, нито пушката. Това, което всеки може да направи е да си кастрира собственото куче, да не позволи безразборно развъждане, ако иска домашен любимец, да не дава пари на търгаши, които развъждат животни с неясна порода, а да си вземе куче/котка от приют. Това е цивилизованият начин. Да, бездомните животни няма да изчезнат като с магическа пръчка от улиците, но с общи усилия за няколко години този проблем може да бъде овладян в значителна степен.